中安云-《煤矿安全规程》规定，在处理瓦斯（煤尘）爆炸事故时，应当遵守的规定有（）。

日期：2025-09-15 栏目：上级目录

['A.立即切断灾区电源', 'B.检查灾区内有害气体浓度、温度', 'C.检查灾区内通风设施破坏情况', 'D.发现再次爆炸危险时，必须立即撤离到安全地点']

自适应图片

上一篇：中安云-某年6月11日，16时左右开完班前会，曾某带领当班工人陆续到达1601回风顺槽2#联络巷，开始出渣、架棚作业。23时45分左右，矿调度员刘某在撤出除事故区域的其他作业地点人员后，交班给11日0点班调度员张某时说：“井下除1601回风顺槽2#联络巷作业人员外，其余人员已全部撤出，等中班安检员施某汇报后就可以放炮”；24时整施某向11日0点班调度员张某汇报“2#联络巷工作面人员已撤完，岗站好，电源已停，准备放炮”，张某同意放炮。11日0时5分，1601回风顺槽2#联络巷工作面发生煤与瓦斯突出事故，该工作面的T1瓦斯浓度达到10%，T2瓦斯浓度为4.13%。事故共造成10人死亡，直接经济损失1634万元。该起事故直接原因为：该矿区域和局部防突措施落实不到位，1601回风巷2号联络巷揭穿的M6煤层未消除突出危险性，石门揭煤时放炮诱发煤与瓦斯突出。间接原因：（1）未对揭煤区域瓦斯地质条件进行认真分析，抽采转孔垮孔严重，影响甚至没有抽放效果；该掘进工作面消突评价报告采用一年前的检验结果；钻孔排放瓦斯无设计、无施工管理记录、无验收；6月6日测定K1值达0.79，矿上施工了排放转孔，但6月7日中班瓦斯排放完毕后仅测定了瓦斯涌出初速度，未测定K1值，便做出消除突出危险的结论，实际未消除。（2）管理混乱，安全设施存在严重问题。放炮措施不落实，事故当班放炮造成突出时本班作业人员和1601回风巷瓦斯检查员未撤出；1601回风巷2号联络巷反向风门设计不合理，位置不合理，墙体厚度和强度达不到设计要求，竣工未验收；公司安全监察部发现自查38条隐患有4条未整改完成，该矿安监部擅自给出“复查合格，同意复工”结论，准予恢复建设；监测监控系统5月1日—19日无监控数据，事故发生后总回瓦斯传感器浓度为0.61%；人员定位系统数据不能上传，有漏卡等现象；该矿项目部主要负责人无安全资格证，也未配备特种作业人员，未对从业人员进行岗前培训。问：该矿主要负责人无安全资格证，也未配备特种作业人员，未对从业人员进行岗前培训，即进行建设生产，严重违反（）。

下一篇：中安云-某年6月11日，16时左右开完班前会，曾某带领当班工人陆续到达1601回风顺槽2#联络巷，开始出渣、架棚作业。23时45分左右，矿调度员刘某在撤出除事故区域的其他作业地点人员后，交班给11日0点班调度员张某时说：“井下除1601回风顺槽2#联络巷作业人员外，其余人员已全部撤出，等中班安检员施某汇报后就可以放炮”；24时整施某向11日0点班调度员张某汇报“2#联络巷工作面人员已撤完，岗站好，电源已停，准备放炮”，张某同意放炮。11日0时5分，1601回风顺槽2#联络巷工作面发生煤与瓦斯突出事故，该工作面的T1瓦斯浓度达到10%，T2瓦斯浓度为4.13%。事故共造成10人死亡，直接经济损失1634万元。该起事故直接原因为：该矿区域和局部防突措施落实不到位，1601回风巷2号联络巷揭穿的M6煤层未消除突出危险性，石门揭煤时放炮诱发煤与瓦斯突出。间接原因：（1）未对揭煤区域瓦斯地质条件进行认真分析，抽采转孔垮孔严重，影响甚至没有抽放效果；该掘进工作面消突评价报告采用一年前的检验结果；钻孔排放瓦斯无设计、无施工管理记录、无验收；6月6日测定K1值达0.79，矿上施工了排放转孔，但6月7日中班瓦斯排放完毕后仅测定了瓦斯涌出初速度，未测定K1值，便做出消除突出危险的结论，实际未消除。（2）管理混乱，安全设施存在严重问题。放炮措施不落实，事故当班放炮造成突出时本班作业人员和1601回风巷瓦斯检查员未撤出；1601回风巷2号联络巷反向风门设计不合理，位置不合理，墙体厚度和强度达不到设计要求，竣工未验收；公司安全监察部发现自查38条隐患有4条未整改完成，该矿安监部擅自给出“复查合格，同意复工”结论，准予恢复建设；监测监控系统5月1日—19日无监控数据，事故发生后总回瓦斯传感器浓度为0.61%；人员定位系统数据不能上传，有漏卡等现象；该矿项目部主要负责人无安全资格证，也未配备特种作业人员，未对从业人员进行岗前培训。问：该矿主要负责人无安全资格证，也未配备特种作业人员，未对从业人员进行岗前培训，即进行建设生产，严重违反（）。

内容版权声明：除非注明，否则皆为本站原创文章。

转载注明出处：