中安云-《煤矿重大生产安全事故隐患判定标准》规定，瓦斯检查员在工作过程中漏检瓦斯，不属于瓦斯超限作业重大事故隐患。

相关推荐

• 日期：2025-09-150中安云-《煤矿安全规程》规定，未建成2个安全出口的水平或者采（盘）区，必须采取相应的安全措施后，方后进行回采。
• 日期：2025-09-151中安云-《防治煤与瓦斯突出规定》规定，突出矿井发生突出的必须立即停产，并立即分析、查找突出原因，在实施综合防突措施后，方可恢复生产。
• 日期：2025-09-152中安云-《煤矿安全规程》规定,有突出危险煤层的新建矿井必须边抽边建。
• 日期：2025-09-153中安云-某煤矿发生一起煤与瓦斯突出事故，造成13人死亡，直接经济损失1555.46万元。该起事故的直接原因为：该矿为煤与瓦斯突出矿井，所采二1煤层为突出煤层，二1-21010机巷掘进工作面的施工验证孔、措施孔和校验孔均出现了喷孔、顶钻等突出预兆和局部校验指标超限情况下，未采取区域综合防突措施，没有消除突出危险，工人继续修棚打穿杆作业，诱发煤与瓦斯突出。间接原因：（1）违章指挥。该矿二1-21010机巷掘进工作面的施工验证孔、措施孔和校验孔均出现了喷孔、顶钻等突出预兆和局部校验指标超限情况下，未采取区域综合防突措施，没有消除突出危险，继续组织工人修棚打穿杆作业。（2）未严格执行有关防突规定和措施。明治±0m标高以深区域的预测实际是开拓前预测，但仍违反《防治煤与瓦斯突出规定》用于指导工作面采掘作业。（3）现场管理不到位。掘金工作面未配备专职瓦检员，事发时瓦检员不在掘进工作面；出现喷孔现象后现场没有按照专项防突措施规定停电、撤人；机巷通风机司机擅离工作岗位；机巷与避难硐室同时施工，造成在避难硐室施工的5人遇难，导致事故扩大。（4）未按规定对该矿进行区域突出危险性预测。2012年出具的预测报告采用的是2008年的数据，在知道矿井+102.1标高曾发生瓦斯动力现象情况下，仍将同一地质单位+102.1m以下的+60—73m之间划为无突出危险区域。问：该矿在突出危险性检验期间，在煤层中进行钻孔等作业时发现了喷孔、顶钻及其他明显突出预兆时，发生明显突出预兆的位置周围半径100m内的预抽区域判定为措施无效，所在区域煤层仍属突出危险区。
• 日期：2025-09-154中安云-某煤矿兼并重组地方煤矿，某年2月28日15时，陈某等13名工人从主井入井，到750水平南采区维修密闭作业。约20时，主通风机司机发现风机扩散器出口冒黑烟，矿长安排兼职救护队员进入750水平南采区运输石门查看发现位于工作地点上风侧的无煤安标志的滑片式空气压缩机着火，引燃了巷道内的木支护。由于现场无供、排水管路，灭火失败后，兼职救护队员撤离。21时11分，矿井开始反风，21时30分救护队员从风井入井开始搜救工作，发现12人遇难，1人失踪。问：空气压缩机必须装设温度保护装置，在超温时能自动切断电源并报警。
• 日期：2025-09-155中安云-根据《关于进一步加强煤矿瓦斯防治工作的若干意见》要求，高瓦斯和煤与瓦斯突出矿井的监测监控系统，必须与煤炭行业管理部门或煤矿安全监察机构联网。
• 日期：2025-09-156中安云-某煤矿为高瓦斯矿井，煤层自燃倾向性为Ⅱ类自燃煤层，煤层具有爆炸危险性，采用采后封闭注惰气防止煤层自然发火。A采区内留设的区段隔离煤柱在工作面回踩后垮落，导致上下区段采空区相同，不能起到有效隔离采空区的作用，同时石门密闭附近巷道压力大，周边存在裂隙，导致向采空区漏风。A采区附近采空区接连3次瓦斯爆炸，未造成人员伤亡，发生3次瓦斯爆炸后该矿均未按规定上报并撤出作业人员，井下现场指挥人员强令施工人员在该区域实施密闭施工作业，施工密闭过程中，发生特别重大瓦斯事故，造成36人死亡。事故搜救工作结束后，事故调查组下达了未经省人民政府同意任何人不得下井作业的指令。但该矿不执行禁止人员下井作业的指令，擅自违规安排人员入井施工密闭，施工过程中又发生瓦斯爆炸事故，造成17人死亡。问：该矿发生事故直接原因是违章指挥，发生瓦斯爆炸。
• 日期：2025-09-157中安云-《煤矿安全规程》规定，矿井任一采煤工作面绝对瓦斯涌出量大于3m3/min，为高瓦斯矿井。
• 日期：2025-09-158中安云-2013年7月18日，习近平总书记就做好安全生产工作作出重要指示:对责任单位和责任人要打到疼处、痛处，让他们真正痛定思痛、痛改前非，有效防止悲剧重演。()
• 日期：2025-09-159中安云-《国家煤矿安监局关于开展煤矿安全培训整治推进煤矿从业人员素质提升的通知》要求，要利用班前或者班后业余时间对从业人员进行培训。
• 日期：2025-09-1510中安云-《煤矿重大生产安全事故隐患判定标准》规定，煤矿建设项目安全设施设计未经审查批准的，属于煤矿重大事故隐患。
• 日期：2025-09-1511中安云-某年11月26日，A煤矿B综放工作面72#-76#支护处有片冒的大块煤岩体需要处理，采用放“糊炮”爆破的方式处理，扬起的煤尘达到爆破浓度，放炮引起煤尘爆燃。共造成28人死亡，50人受伤，11人安全升井，事故直接经济损失6668.16万元。事故发生当班，B工作面区域共有综采一队、综维一队等7个单位89人同时作业，其中29人在工作面采煤，其余人员做辅助。巷道维修等工作，巷修副总工程师在此区域带班。该矿《B综放工作面作业规程》规定采煤工作面小班作业人数不超过29人。问：根据本次事故的死亡人数、受伤人数及直接经济损失情况和事故的性质，该起事故为一起特别重大的责任事故。
• 日期：2025-09-1512中安云-《煤矿重大生产安全事故隐患判定标准》规定，突出矿井煤巷掘进工作面未安设隔爆设施的，属于重大事故隐患。
• 日期：2025-09-1513中安云-某煤矿A综放工作面发生一起重大煤尘爆燃事故，共造成28人死亡，50人受伤，事故直接经济损失6668.16万元。该起事故直接原因为：5336综放工作面72#-76#支架处在处理片冒的大块煤岩体时，违章放“明炮”爆破大块煤岩，扬起的煤尘达到爆燃浓度，引起煤尘爆燃。问：如果A综放工作面喷雾降尘工作得当，煤尘浓度就不会达到爆燃程度，放明炮爆破大块煤岩就不会引起煤尘爆燃。所以责任不在放“明炮”，而在于降尘管理不当。
• 日期：2025-09-1514中安云-《煤矿重大生产安全事故隐患判定标准》规定，受地表水倒灌威胁的矿井，遇到强降水天气或其来水上游发生洪水时未实施停产撤人的，属于煤矿重大事故隐患。
• 日期：2025-09-1515中安云-《煤矿重大生产安全事故隐患判定标准》规定，高瓦斯矿井采掘工作面的甲烷浓度检查每班2次，不属于重大事故隐患。
• 日期：2025-09-1516中安云-《煤矿安全规程》规定，矿井任一掘进工作面相对瓦斯涌出量大于3m3/min，为高瓦斯矿井。
• 日期：2025-09-1517中安云-《煤矿重大生产安全事故隐患判定标准》规定，煤矿实行承包（托管）签定了约定双方安全生产管理职责的合同而进行生产，不属于煤矿重大事故隐患。
• 日期：2025-09-1518中安云-某煤矿发生一起较大冲击低压事故，造成6人死亡，13人受伤，直接经济损失705.22万元。该起事故直接原因为：该矿二煤及其顶板具有冲击倾向性：事故发生区域以北已全部采完，处于大煤柱孤岛（500m*900m）高应力区，且掘进工作面邻近F3-7和F3-9断层，工作面埋深已接近500m，造成事故区域应力集中；在采矿扰动、上覆巨厚砾岩层活动的作用下，应力瞬间释放，造成此次冲击地压事故。问：该矿若要开采孤岛煤柱的，应当进行防冲安全开采论证。
• 日期：2025-09-1519中安云-《煤矿安全规程》规定，根据矿井（）进行矿井瓦斯等级划分。