中安云-某煤矿冲击地压灾害严重，矿防冲大队负责采取打卸压钻孔，深孔预裂爆破，煤层注水等措施进行防冲工作。该矿B综采工作面，开采过程中先后发生4次冲击地压显现现象，某日零点班，A综采工作面周围煤岩体聚积的能量突然释放，导致发生冲击地压事故，工作面上下出口全部合严，位于工作面机道转载处5人死亡，其余16人获救。事后调查发现，事故地点处施工的防冲扇形顶板预裂爆破钻孔数量以及钻孔深度未达到设计规定；对煤柱注水软化超前工作面距离也未达设计规定。问：冲击地压危险区域的巷道必须加强支护，采煤工作面必须加大（）和巷道的超期支护范围和强度。

日期：2025-09-15 栏目：上级目录

['A.上下出口', 'B.煤壁', 'C.采空区']

自适应图片

上一篇：中安云-某煤矿发生一起煤与瓦斯突出事故，造成13人死亡，直接经济损失1555.46万元。该起事故的直接原因为：该矿为煤与瓦斯突出矿井，所采二1煤层为突出煤层，二1-21010机巷掘进工作面的施工验证孔、措施孔和校验孔均出现了喷孔、顶钻等突出预兆和局部校验指标超限情况下，未采取区域综合防突措施，没有消除突出危险，工人继续修棚打穿杆作业，诱发煤与瓦斯突出。间接原因：（1）违章指挥。该矿二1-21010机巷掘进工作面的施工验证孔、措施孔和校验孔均出现了喷孔、顶钻等突出预兆和局部校验指标超限情况下，未采取区域综合防突措施，没有消除突出危险，继续组织工人修棚打穿杆作业。（2）未严格执行有关防突规定和措施。明治±0m标高以深区域的预测实际是开拓前预测，但仍违反《防治煤与瓦斯突出规定》用于指导工作面采掘作业。（3）现场管理不到位。掘金工作面未配备专职瓦检员，事发时瓦检员不在掘进工作面；出现喷孔现象后现场没有按照专项防突措施规定停电、撤人；机巷通风机司机擅离工作岗位；机巷与避难硐室同时施工，造成在避难硐室施工的5人遇难，导致事故扩大。（4）未按规定对该矿进行区域突出危险性预测。2012年出具的预测报告采用的是2008年的数据，在知道矿井+102.1标高曾发生瓦斯动力现象情况下，仍将同一地质单位+102.1m以下的+60—73m之间划为无突出危险区域。问：突出矿井应当对突出煤层进行区域突出危险性预测。经区域预测后，突出煤层划分为无突出危险区和突出危险区，未进行区域预测的区域视为（）。

下一篇：中安云-某煤矿发生一起煤与瓦斯突出事故，造成13人死亡，直接经济损失1555.46万元。该起事故的直接原因为：该矿为煤与瓦斯突出矿井，所采二1煤层为突出煤层，二1-21010机巷掘进工作面的施工验证孔、措施孔和校验孔均出现了喷孔、顶钻等突出预兆和局部校验指标超限情况下，未采取区域综合防突措施，没有消除突出危险，工人继续修棚打穿杆作业，诱发煤与瓦斯突出。间接原因：（1）违章指挥。该矿二1-21010机巷掘进工作面的施工验证孔、措施孔和校验孔均出现了喷孔、顶钻等突出预兆和局部校验指标超限情况下，未采取区域综合防突措施，没有消除突出危险，继续组织工人修棚打穿杆作业。（2）未严格执行有关防突规定和措施。明治±0m标高以深区域的预测实际是开拓前预测，但仍违反《防治煤与瓦斯突出规定》用于指导工作面采掘作业。（3）现场管理不到位。掘金工作面未配备专职瓦检员，事发时瓦检员不在掘进工作面；出现喷孔现象后现场没有按照专项防突措施规定停电、撤人；机巷通风机司机擅离工作岗位；机巷与避难硐室同时施工，造成在避难硐室施工的5人遇难，导致事故扩大。（4）未按规定对该矿进行区域突出危险性预测。2012年出具的预测报告采用的是2008年的数据，在知道矿井+102.1标高曾发生瓦斯动力现象情况下，仍将同一地质单位+102.1m以下的+60—73m之间划为无突出危险区域。问：突出矿井应当对突出煤层进行区域突出危险性预测。经区域预测后，突出煤层划分为无突出危险区和突出危险区，未进行区域预测的区域视为（）。

内容版权声明：除非注明，否则皆为本站原创文章。

转载注明出处：