中安云-《煤矿安全规程》规定，受雨季降水威胁的矿井，应当制定雨季防治水措施，建立雨季巡视制度并组织抢险队伍，储备足够的防洪抢险物资。

日期：2025-09-15 栏目：上级目录

['A.正确', 'B.错误']

自适应图片

上一篇：中安云-某年6月11日，16时左右开完班前会，曾某带领当班工人陆续到达1601回风顺槽2#联络巷，开始出渣、架棚作业。23时45分左右，矿调度员刘某在撤出除事故区域的其他作业地点人员后，交班给11日0点班调度员张某时说：“井下除1601回风顺槽2#联络巷作业人员外，其余人员已全部撤出，等中班安检员施某汇报后就可以放炮”；24时整施某向11日0点班调度员张某汇报“2#联络巷工作面人员已撤完，岗站好，电源已停，准备放炮”，张某同意放炮。11日0时5分，1601回风顺槽2#联络巷工作面发生煤与瓦斯突出事故，该工作面的T1瓦斯浓度达到10%，T2瓦斯浓度为4.13%。事故共造成10人死亡，直接经济损失1634万元。该起事故直接原因为：该矿区域和局部防突措施落实不到位，1601回风巷2号联络巷揭穿的M6煤层未消除突出危险性，石门揭煤时放炮诱发煤与瓦斯突出。间接原因：（1）未对揭煤区域瓦斯地质条件进行认真分析，抽采转孔垮孔严重，影响甚至没有抽放效果；该掘进工作面消突评价报告采用一年前的检验结果；钻孔排放瓦斯无设计、无施工管理记录、无验收；6月6日测定K1值达0.79，矿上施工了排放转孔，但6月7日中班瓦斯排放完毕后仅测定了瓦斯涌出初速度，未测定K1值，便做出消除突出危险的结论，实际未消除。（2）管理混乱，安全设施存在严重问题。放炮措施不落实，事故当班放炮造成突出时本班作业人员和1601回风巷瓦斯检查员未撤出；1601回风巷2号联络巷反向风门设计不合理，位置不合理，墙体厚度和强度达不到设计要求，竣工未验收；公司安全监察部发现自查38条隐患有4条未整改完成，该矿安监部擅自给出“复查合格，同意复工”结论，准予恢复建设；监测监控系统5月1日—19日无监控数据，事故发生后总回瓦斯传感器浓度为0.61%；人员定位系统数据不能上传，有漏卡等现象；该矿项目部主要负责人无安全资格证，也未配备特种作业人员，未对从业人员进行岗前培训。问：该矿在未进行防突措施效果验证或者防突措施效果验证不达标仍组织生产建设，属于煤矿重大生产安全事故隐患。

下一篇：中安云-某年6月11日，16时左右开完班前会，曾某带领当班工人陆续到达1601回风顺槽2#联络巷，开始出渣、架棚作业。23时45分左右，矿调度员刘某在撤出除事故区域的其他作业地点人员后，交班给11日0点班调度员张某时说：“井下除1601回风顺槽2#联络巷作业人员外，其余人员已全部撤出，等中班安检员施某汇报后就可以放炮”；24时整施某向11日0点班调度员张某汇报“2#联络巷工作面人员已撤完，岗站好，电源已停，准备放炮”，张某同意放炮。11日0时5分，1601回风顺槽2#联络巷工作面发生煤与瓦斯突出事故，该工作面的T1瓦斯浓度达到10%，T2瓦斯浓度为4.13%。事故共造成10人死亡，直接经济损失1634万元。该起事故直接原因为：该矿区域和局部防突措施落实不到位，1601回风巷2号联络巷揭穿的M6煤层未消除突出危险性，石门揭煤时放炮诱发煤与瓦斯突出。间接原因：（1）未对揭煤区域瓦斯地质条件进行认真分析，抽采转孔垮孔严重，影响甚至没有抽放效果；该掘进工作面消突评价报告采用一年前的检验结果；钻孔排放瓦斯无设计、无施工管理记录、无验收；6月6日测定K1值达0.79，矿上施工了排放转孔，但6月7日中班瓦斯排放完毕后仅测定了瓦斯涌出初速度，未测定K1值，便做出消除突出危险的结论，实际未消除。（2）管理混乱，安全设施存在严重问题。放炮措施不落实，事故当班放炮造成突出时本班作业人员和1601回风巷瓦斯检查员未撤出；1601回风巷2号联络巷反向风门设计不合理，位置不合理，墙体厚度和强度达不到设计要求，竣工未验收；公司安全监察部发现自查38条隐患有4条未整改完成，该矿安监部擅自给出“复查合格，同意复工”结论，准予恢复建设；监测监控系统5月1日—19日无监控数据，事故发生后总回瓦斯传感器浓度为0.61%；人员定位系统数据不能上传，有漏卡等现象；该矿项目部主要负责人无安全资格证，也未配备特种作业人员，未对从业人员进行岗前培训。问：该矿在未进行防突措施效果验证或者防突措施效果验证不达标仍组织生产建设，属于煤矿重大生产安全事故隐患。

内容版权声明：除非注明，否则皆为本站原创文章。

转载注明出处：