中安云-《煤矿安全规程》规定，严禁开采地表水体、强含水层、采空区水淹区域下且水患威胁未消除的倾斜煤层。

相关推荐

• 日期：2025-09-150中安云-《煤矿领导带班下井及安全监督检查规定》要求，煤矿领导每月带班下井工作计划的完成情况应当交给工会，接受工会监督。
• 日期：2025-09-151中安云-《煤矿安全规程》规定，发生煤（岩）与其突出事故，要立即切断灾区电源。
• 日期：2025-09-152中安云-《煤矿安全规程》规定，受雨季降水威胁的矿井，应当制定雨季防治水措施，建立雨季巡视制度并组织抢险队伍，储备足够的防洪抢险物资。
• 日期：2025-09-153中安云-某年6月11日，16时左右开完班前会，曾某带领当班工人陆续到达1601回风顺槽2#联络巷，开始出渣、架棚作业。23时45分左右，矿调度员刘某在撤出除事故区域的其他作业地点人员后，交班给11日0点班调度员张某时说：“井下除1601回风顺槽2#联络巷作业人员外，其余人员已全部撤出，等中班安检员施某汇报后就可以放炮”；24时整施某向11日0点班调度员张某汇报“2#联络巷工作面人员已撤完，岗站好，电源已停，准备放炮”，张某同意放炮。11日0时5分，1601回风顺槽2#联络巷工作面发生煤与瓦斯突出事故，该工作面的T1瓦斯浓度达到10%，T2瓦斯浓度为4.13%。事故共造成10人死亡，直接经济损失1634万元。该起事故直接原因为：该矿区域和局部防突措施落实不到位，1601回风巷2号联络巷揭穿的M6煤层未消除突出危险性，石门揭煤时放炮诱发煤与瓦斯突出。间接原因：（1）未对揭煤区域瓦斯地质条件进行认真分析，抽采转孔垮孔严重，影响甚至没有抽放效果；该掘进工作面消突评价报告采用一年前的检验结果；钻孔排放瓦斯无设计、无施工管理记录、无验收；6月6日测定K1值达0.79，矿上施工了排放转孔，但6月7日中班瓦斯排放完毕后仅测定了瓦斯涌出初速度，未测定K1值，便做出消除突出危险的结论，实际未消除。（2）管理混乱，安全设施存在严重问题。放炮措施不落实，事故当班放炮造成突出时本班作业人员和1601回风巷瓦斯检查员未撤出；1601回风巷2号联络巷反向风门设计不合理，位置不合理，墙体厚度和强度达不到设计要求，竣工未验收；公司安全监察部发现自查38条隐患有4条未整改完成，该矿安监部擅自给出“复查合格，同意复工”结论，准予恢复建设；监测监控系统5月1日—19日无监控数据，事故发生后总回瓦斯传感器浓度为0.61%；人员定位系统数据不能上传，有漏卡等现象；该矿项目部主要负责人无安全资格证，也未配备特种作业人员，未对从业人员进行岗前培训。问：该矿在未进行防突措施效果验证或者防突措施效果验证不达标仍组织生产建设，属于煤矿重大生产安全事故隐患。
• 日期：2025-09-154中安云-《煤矿安全规程》规定，以下哪些选项是处理煤矿水灾事故采取的措施（）。
• 日期：2025-09-155中安云-《煤矿安全生产标准化基本要求及评分方法》规定，矿长组织的隐患排查工作方案中应明确的内容有（）。
• 日期：2025-09-156中安云-近年来，多起矿山事故都暴露出第三方服务机构违法违规从业的问题，为此，《意见》提出要加强对安全()、设计、检测、()、认证、咨询、培训、监理等第三方服务机构的监督管理
• 日期：2025-09-157中安云-某煤矿各煤层顶板、底板岩石力学强度较低，属遇水易软化岩石。该矿综掘队在A掘进工作面施工，采用综掘工艺，锚网素、钢带联合支护，设计巷道断面为矩形，宽5500mm高3500mm。该综掘队安全管理混乱，B掘进工作面过断层期间，顶板较破碎但连续3个班未按《A掘进工作面作业规程》规定进行支护（共欠14根顶锚索，32根帮锚杆），在没有及时采取加强支护措施情况下，当班班长仍违章组织掘进，空顶作业，掘进过程中，A掘进工作面突然大面积顶板冒落，从迎头向外垮落范围长12.8m，面积约77㎡，冒落高约3.6m，造成3人死亡，1人受伤。问：针对事故原因，该矿应采取的防范措施，包括以下（）方面。
• 日期：2025-09-158中安云-2015年12月24日，习近平总书记在十八届中央政治局常委会第127次会议上关于安全生产工作重要讲话指出：重特大突出事件，不论是自然灾害还是责任事故，其中都不同程度存在（）法规标准不健全、安全监管执法不严格、监管体制机制不完善、应急救援能力不强等问题。
• 日期：2025-09-159中安云-《煤矿安全生产标准化基本要求及评分方法》规定，（）情况开展专项安全风险辨识评估。
• 日期：2025-09-1510中安云-某煤矿发生一起重大水害事故，造成21人死亡，1人下落不明，直接经济损失6689万元。该起事故的直接原因为：该矿非法越界开采陆东煤矿三号保护煤柱，掘进工作面不进行探放水作业，冒险蛮干，放炮贯通采空区积水，诱发透水，造成事故。问：该矿隐蔽致灾因素普查工作未开展。建立隐蔽致灾因素普查治理机制，要（）。
• 日期：2025-09-1511中安云-某煤矿A综放工作面发生一起重大煤尘爆燃事故，共造成28人死亡，50人受伤，事故直接经济损失6668.16万元。该起事故直接原因为：5336综放工作面72#-76#支架处在处理片冒的大块煤岩体时，违章放“明炮”爆破大块煤岩，扬起的煤尘达到爆燃浓度，引起煤尘爆燃。问：井工煤矿采煤工作面，有下列（）情况的，可以不采取煤层注水防尘措施。
• 日期：2025-09-1512中安云-某煤矿冲击地压灾害严重，矿防冲大队负责采取打卸压钻孔，深孔预裂爆破，煤层注水等措施进行防冲工作。该矿B综采工作面，开采过程中先后发生4次冲击地压显现现象，某日零点班，A综采工作面周围煤岩体聚积的能量突然释放，导致发生冲击地压事故，工作面上下出口全部合严，位于工作面机道转载处5人死亡，其余16人获救。事后调查发现，事故地点处施工的防冲扇形顶板预裂爆破钻孔数量以及钻孔深度未达到设计规定；对煤柱注水软化超前工作面距离也未达设计规定。问：冲击地压危险区域的巷道必须加强支护，采煤工作面必须加大（）和巷道的超期支护范围和强度。
• 日期：2025-09-1513中安云-某煤矿发生一起煤与瓦斯突出事故，造成13人死亡，直接经济损失1555.46万元。该起事故的直接原因为：该矿为煤与瓦斯突出矿井，所采二1煤层为突出煤层，二1-21010机巷掘进工作面的施工验证孔、措施孔和校验孔均出现了喷孔、顶钻等突出预兆和局部校验指标超限情况下，未采取区域综合防突措施，没有消除突出危险，工人继续修棚打穿杆作业，诱发煤与瓦斯突出。间接原因：（1）违章指挥。该矿二1-21010机巷掘进工作面的施工验证孔、措施孔和校验孔均出现了喷孔、顶钻等突出预兆和局部校验指标超限情况下，未采取区域综合防突措施，没有消除突出危险，继续组织工人修棚打穿杆作业。（2）未严格执行有关防突规定和措施。明治±0m标高以深区域的预测实际是开拓前预测，但仍违反《防治煤与瓦斯突出规定》用于指导工作面采掘作业。（3）现场管理不到位。掘金工作面未配备专职瓦检员，事发时瓦检员不在掘进工作面；出现喷孔现象后现场没有按照专项防突措施规定停电、撤人；机巷通风机司机擅离工作岗位；机巷与避难硐室同时施工，造成在避难硐室施工的5人遇难，导致事故扩大。（4）未按规定对该矿进行区域突出危险性预测。2012年出具的预测报告采用的是2008年的数据，在知道矿井+102.1标高曾发生瓦斯动力现象情况下，仍将同一地质单位+102.1m以下的+60—73m之间划为无突出危险区域。问：突出矿井应当对突出煤层进行区域突出危险性预测。经区域预测后，突出煤层划分为无突出危险区和突出危险区，未进行区域预测的区域视为（）。
• 日期：2025-09-1514中安云-《煤矿安全规程》规定,应急管理和事故救援工作的第一责任人是煤矿企业的()
• 日期：2025-09-1515中安云-依据《防治煤与瓦斯突出规定》规定，区域防突工作应当做到多措并举、可保必保、（）。
• 日期：2025-09-1516中安云-某矿A综采工作面发生突水淹井较大事故，未造成人员伤亡，直接经济损失4328万元。该起淹井事故的直接原因为：A工作面推采位置后方煤层底板存在隐伏导水陷落柱，在承压水和采动应力综合作用下，诱发该工作面底板小断层与隐伏导水陷落柱沟通，承压水突破地板隔水层形成集中突水通道，发生奥灰水滞后突水，突水量超过矿井最大排水能力，导致淹井。问：该矿A工作面内有导水的小断层、裂隙或陷落柱，应当按照规定留设隔水煤（岩）柱，也可以采用（）；否则，不准采煤。
• 日期：2025-09-1517中安云-煤矿生产建设各项活动中应认真贯彻落实“（)”的安全生产方针。
• 日期：2025-09-1518中安云-某煤矿水文地质条件复杂，煤层顶底板为厚灰岩，矿区岩溶、落水洞普遍发育。事故地点为+30m探煤下山掘进工作面46米处。A掘进工作面自开口46米处，预计水压1.47MPa，《B掘进工作面探放水设计》规定：工作面掘进期间采用专用钻机探放水，设计布置探水孔3个，探水孔深30m，允掘20m，钻孔超前距10m。钻孔实际仅施工2个钻孔，控制范围为前方29m，到事故发生时，钻探后已实际掘进29m，掘进施工过程中工人看到A工作面顶板出现大量淋水，便像在地面的生产副矿长报告了水情，生产副矿长在电话中回答要求等他去现场看过后再做决定。一小时后，工作面一股强风涌出，同时伴有巨响，B掘进工作面突水，造成9人死亡，直接经济损失2050万元，事故当班无矿领导下井带班。问：关于煤矿探放水规定，以下说法正确的是（）。
• 日期：2025-09-1519中安云-《防治煤与瓦斯突出规定》规定：突出矿井应当编制突出事故（）。