中安云-国有企业及其工作人员组织或者参与破坏事故现场、出具伪证或者隐匿、转移、宴改、毁灭有关证据，阻挠事故调查处理的，依照《安全生产领域违法违纪行为政纪处分暂行规定》，对有关责任人员，给予记过或者记大过处分；情节较重的，给予降级、撤职或者留用察看处分；情节严重的，给予开除处分。

相关推荐

• 日期：2025-09-150中安云-某煤矿冲击地压灾害严重，矿防冲大队负责采取打卸压钻孔，深孔预裂爆破，煤层注水等措施进行防冲工作。该矿B综采工作面，开采过程中先后发生4次冲击地压显现现象，某日零点班，A综采工作面周围煤岩体聚积的能量突然释放，导致发生冲击地压事故，工作面上下出口全部合严，位于工作面机道转载处5人死亡，工作面其余16人获救。事后调查发现，事故地点处施工的防冲扇形顶板预裂爆破钻孔数量以及钻孔深度未达到设计规定；对煤层注水软化超前工作面距离也未达设计规定。问：该矿在冲击地压危险工作面实施解危措施后，必须进行效果检验，确认检验结果小于临界值后，方可进行采掘作业。
• 日期：2025-09-151中安云-某煤矿副井采用塔式多绳摩擦提升机，罐笼为双层双车罐笼。某年12月15日，该矿副井正常提升物料，用东侧罐笼下层运送装有乳化液泵的平板车。罐笼到达上井口后，信息工廖某发出停车信号，解除了信号闭锁；把钩工冯某（小学文化）为图省事直接发送了发车信号，然后与另一把钩工打开东侧罐笼南罐档，准备将平板车推出。这时两人被叫走处理副井北门出车侧掉道的平板车，两人离开时未告知廖某罐笼内情况。此时上井口6名职工进入东侧上层罐笼准备入井；下井口西侧罐笼进入四名职工准备升井。廖某在未确认东侧罐笼卸车情况下，像绞车司机发送开车信号。运行中下行的东侧罐笼中乳化液泵和拼班车窜出，撞到井壁后砸到上行的西侧罐笼，造成西侧罐笼内3人死亡、1人受伤。问：该起事故是一起较大的责任事故。（）
• 日期：2025-09-152中安云-国有企业（公司）和集体所有制企业（公司）的工作人员，在安全生产、经营、管理等活动中，未按照有关规定保证安全生产所必需的资金投入，导致产生重大安全隐患的，不适用于《关于印发《安全生产领域违纪行为适用<中国共产党纪律处分条例>若干问题的解释》的通知》。
• 日期：2025-09-153中安云-某煤矿核定生产能力90万吨/年，工作面采用走向长壁后退式综采放顶煤采煤方法，全部垮落法管理顶板，2015年实际产量368.5万吨。由于A综放工作面直接顶比较坚硬，采空区顶板不易垮落，《A综放工作面作业规程》制订了顶板特殊处理措施。2016年3月23日22时07分37秒，A工作面采空区实施顶板预裂爆破诱发了采空区顶板大面积瞬间垮落，形成的冲击波造成10kv高压电缆受外力撞击破坏，产生的电火花引起采空区内的瓦斯爆炸，造成20人死亡，1人受伤，直接经济损失2804.37万元。经调查，事故发生时，瓦检员、安检员提前离岗，事故当班无矿领导下井带班，直到24日01时05分才上报驻地煤矿监察机构。问：该矿瓦检员、安检员提前离岗，对事故发生负有直接责任，涉嫌重大责任事故罪。
• 日期：2025-09-154中安云-某煤矿采用中央并列式通风方式，主井、副井入风，风井回风，总入风量为2350m3/min，总回风量为2390m3/min。该矿采用真假两套图纸、不上传安全监测监控数据等欺骗手段，故意隐瞒违规违法开采区域，逃避政府及有关部门监管。未按规定配齐特种作业人员，瓦斯检查工、安全检查工数量不足，以兼职代替专职。并在隐瞒区域采用局部通风方式进行巷道式采煤，造成瓦斯积聚，同时也未按规定编制爆破说明书，随意确定炮眼深度、角度、装药量和封孔长度，不认真执行“一炮三检”及“三人连锁”放炮制，违章放炮引起瓦斯爆炸，造成18人死亡、12人受伤，直接经济损失1633.5万元。问：该起瓦斯爆炸事故造成18人死亡、12人受伤，属于特别重大事故。
• 日期：2025-09-155中安云-《煤矿安全规程》规定，严禁开采地表水体、强含水层、采空区水淹区域下且水患威胁未消除的倾斜煤层。
• 日期：2025-09-156中安云-《煤矿领导带班下井及安全监督检查规定》要求，煤矿领导每月带班下井工作计划的完成情况应当交给工会，接受工会监督。
• 日期：2025-09-157中安云-《煤矿安全规程》规定，发生煤（岩）与其突出事故，要立即切断灾区电源。
• 日期：2025-09-158中安云-《煤矿安全规程》规定，受雨季降水威胁的矿井，应当制定雨季防治水措施，建立雨季巡视制度并组织抢险队伍，储备足够的防洪抢险物资。
• 日期：2025-09-159中安云-某年6月11日，16时左右开完班前会，曾某带领当班工人陆续到达1601回风顺槽2#联络巷，开始出渣、架棚作业。23时45分左右，矿调度员刘某在撤出除事故区域的其他作业地点人员后，交班给11日0点班调度员张某时说：“井下除1601回风顺槽2#联络巷作业人员外，其余人员已全部撤出，等中班安检员施某汇报后就可以放炮”；24时整施某向11日0点班调度员张某汇报“2#联络巷工作面人员已撤完，岗站好，电源已停，准备放炮”，张某同意放炮。11日0时5分，1601回风顺槽2#联络巷工作面发生煤与瓦斯突出事故，该工作面的T1瓦斯浓度达到10%，T2瓦斯浓度为4.13%。事故共造成10人死亡，直接经济损失1634万元。该起事故直接原因为：该矿区域和局部防突措施落实不到位，1601回风巷2号联络巷揭穿的M6煤层未消除突出危险性，石门揭煤时放炮诱发煤与瓦斯突出。间接原因：（1）未对揭煤区域瓦斯地质条件进行认真分析，抽采转孔垮孔严重，影响甚至没有抽放效果；该掘进工作面消突评价报告采用一年前的检验结果；钻孔排放瓦斯无设计、无施工管理记录、无验收；6月6日测定K1值达0.79，矿上施工了排放转孔，但6月7日中班瓦斯排放完毕后仅测定了瓦斯涌出初速度，未测定K1值，便做出消除突出危险的结论，实际未消除。（2）管理混乱，安全设施存在严重问题。放炮措施不落实，事故当班放炮造成突出时本班作业人员和1601回风巷瓦斯检查员未撤出；1601回风巷2号联络巷反向风门设计不合理，位置不合理，墙体厚度和强度达不到设计要求，竣工未验收；公司安全监察部发现自查38条隐患有4条未整改完成，该矿安监部擅自给出“复查合格，同意复工”结论，准予恢复建设；监测监控系统5月1日—19日无监控数据，事故发生后总回瓦斯传感器浓度为0.61%；人员定位系统数据不能上传，有漏卡等现象；该矿项目部主要负责人无安全资格证，也未配备特种作业人员，未对从业人员进行岗前培训。问：该矿在未进行防突措施效果验证或者防突措施效果验证不达标仍组织生产建设，属于煤矿重大生产安全事故隐患。
• 日期：2025-09-1510中安云-《煤矿安全规程》规定，以下哪些选项是处理煤矿水灾事故采取的措施（）。
• 日期：2025-09-1511中安云-《煤矿安全生产标准化基本要求及评分方法》规定，矿长组织的隐患排查工作方案中应明确的内容有（）。
• 日期：2025-09-1512中安云-近年来，多起矿山事故都暴露出第三方服务机构违法违规从业的问题，为此，《意见》提出要加强对安全()、设计、检测、()、认证、咨询、培训、监理等第三方服务机构的监督管理
• 日期：2025-09-1513中安云-某煤矿各煤层顶板、底板岩石力学强度较低，属遇水易软化岩石。该矿综掘队在A掘进工作面施工，采用综掘工艺，锚网素、钢带联合支护，设计巷道断面为矩形，宽5500mm高3500mm。该综掘队安全管理混乱，B掘进工作面过断层期间，顶板较破碎但连续3个班未按《A掘进工作面作业规程》规定进行支护（共欠14根顶锚索，32根帮锚杆），在没有及时采取加强支护措施情况下，当班班长仍违章组织掘进，空顶作业，掘进过程中，A掘进工作面突然大面积顶板冒落，从迎头向外垮落范围长12.8m，面积约77㎡，冒落高约3.6m，造成3人死亡，1人受伤。问：针对事故原因，该矿应采取的防范措施，包括以下（）方面。
• 日期：2025-09-1514中安云-2015年12月24日，习近平总书记在十八届中央政治局常委会第127次会议上关于安全生产工作重要讲话指出：重特大突出事件，不论是自然灾害还是责任事故，其中都不同程度存在（）法规标准不健全、安全监管执法不严格、监管体制机制不完善、应急救援能力不强等问题。
• 日期：2025-09-1515中安云-《煤矿安全生产标准化基本要求及评分方法》规定，（）情况开展专项安全风险辨识评估。
• 日期：2025-09-1516中安云-某煤矿发生一起重大水害事故，造成21人死亡，1人下落不明，直接经济损失6689万元。该起事故的直接原因为：该矿非法越界开采陆东煤矿三号保护煤柱，掘进工作面不进行探放水作业，冒险蛮干，放炮贯通采空区积水，诱发透水，造成事故。问：该矿隐蔽致灾因素普查工作未开展。建立隐蔽致灾因素普查治理机制，要（）。
• 日期：2025-09-1517中安云-某煤矿A综放工作面发生一起重大煤尘爆燃事故，共造成28人死亡，50人受伤，事故直接经济损失6668.16万元。该起事故直接原因为：5336综放工作面72#-76#支架处在处理片冒的大块煤岩体时，违章放“明炮”爆破大块煤岩，扬起的煤尘达到爆燃浓度，引起煤尘爆燃。问：井工煤矿采煤工作面，有下列（）情况的，可以不采取煤层注水防尘措施。
• 日期：2025-09-1518中安云-某煤矿冲击地压灾害严重，矿防冲大队负责采取打卸压钻孔，深孔预裂爆破，煤层注水等措施进行防冲工作。该矿B综采工作面，开采过程中先后发生4次冲击地压显现现象，某日零点班，A综采工作面周围煤岩体聚积的能量突然释放，导致发生冲击地压事故，工作面上下出口全部合严，位于工作面机道转载处5人死亡，其余16人获救。事后调查发现，事故地点处施工的防冲扇形顶板预裂爆破钻孔数量以及钻孔深度未达到设计规定；对煤柱注水软化超前工作面距离也未达设计规定。问：冲击地压危险区域的巷道必须加强支护，采煤工作面必须加大（）和巷道的超期支护范围和强度。
• 日期：2025-09-1519中安云-某煤矿发生一起煤与瓦斯突出事故，造成13人死亡，直接经济损失1555.46万元。该起事故的直接原因为：该矿为煤与瓦斯突出矿井，所采二1煤层为突出煤层，二1-21010机巷掘进工作面的施工验证孔、措施孔和校验孔均出现了喷孔、顶钻等突出预兆和局部校验指标超限情况下，未采取区域综合防突措施，没有消除突出危险，工人继续修棚打穿杆作业，诱发煤与瓦斯突出。间接原因：（1）违章指挥。该矿二1-21010机巷掘进工作面的施工验证孔、措施孔和校验孔均出现了喷孔、顶钻等突出预兆和局部校验指标超限情况下，未采取区域综合防突措施，没有消除突出危险，继续组织工人修棚打穿杆作业。（2）未严格执行有关防突规定和措施。明治±0m标高以深区域的预测实际是开拓前预测，但仍违反《防治煤与瓦斯突出规定》用于指导工作面采掘作业。（3）现场管理不到位。掘金工作面未配备专职瓦检员，事发时瓦检员不在掘进工作面；出现喷孔现象后现场没有按照专项防突措施规定停电、撤人；机巷通风机司机擅离工作岗位；机巷与避难硐室同时施工，造成在避难硐室施工的5人遇难，导致事故扩大。（4）未按规定对该矿进行区域突出危险性预测。2012年出具的预测报告采用的是2008年的数据，在知道矿井+102.1标高曾发生瓦斯动力现象情况下，仍将同一地质单位+102.1m以下的+60—73m之间划为无突出危险区域。问：突出矿井应当对突出煤层进行区域突出危险性预测。经区域预测后，突出煤层划分为无突出危险区和突出危险区，未进行区域预测的区域视为（）。